Proprietà Intellettuale, Diritto di Autore, Diritti relativi al ritratto, Riproduzione dell’immagine, Corte di Cassazione, III Sez. Civ., Ordinanza n. 8880 del 13/05/2020

Art. 97 L. 631/1941 _ Utilizzo dell’immagine _ Danni patrimoniali e non patrimoniali.                        

Passim

L’esposizione o la pubblicazione dell’immagine altrui, a norma dell’art. 10 c.c. e degli artt. 96 e 97 L. n. 633/1941 del diritto d’autore, sia abusiva non soltanto quando avvenga senza il consenso della persona o senza il concorso delle altre circostanze espressamente previste dalla legge come idonee ad escludere la tutela del diritto alla riservatezza (quali la notorietà del soggetto ripreso, l’ufficio pubblico dallo stesso ricoperto, la necessità di perseguire finalità di giustizia o di polizia, riproduzione a fatti, avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico), ma anche quando, pur ricorrendo quel consenso o quelle circostanze, l’ esposizione o la pubblicazione sia tale da arrecare pregiudizio all’onere, alla reputazione o al decoro della persona medesima” (Cass. civ. sez. III 27 agosto 2015 n. 17211).

In tema di diritto d’autore le disposizioni di riferimento, ratione temporis, sono gli artt. 96 e 97 legge n. 633/1941 e l’art. 10 c.c. e la normativa della privacy (L n. 675/1996, così come modificata e integrata dal D.lgs. n. 196/2003, all’art. 4, n. 3, in materia di consenso).

Fonte Suprema Corte di Cassazione